- Kar sodnik ocenjuje kot napačno ravnanje?
- Kakšne vrste etike veljajo za dejavnosti sodnika?
- S kakšnimi etičnimi vprašanji se srečujejo sodniki?
- Kakšne so ustavne zahteve za ameriškega sodnika?
Kar sodnik ocenjuje kot napačno ravnanje?
"Nepravilno ravnanje" je "ravnanje, ki škoduje učinkovitemu in hitremu upravljanju poslovanja sodišč."" Invalidnost "je začasno ali trajno stanje, psihično ali fizično, zaradi česar sodnik" ne more opravljati vseh nalog "sodniške funkcije.
Kakšne vrste etike veljajo za dejavnosti sodnika?
Kodeks ravnanja sodnikov Združenih držav Amerike
Kodeks ravnanja sodnikom daje smernice glede vprašanj sodniške integritete in neodvisnosti, skrbnosti in nepristranskosti sodnika, dovoljenih zunajsodnih dejavnosti ter izogibanja neprimernosti ali celo njenemu videzu.
S kakšnimi etičnimi vprašanji se srečujejo sodniki?
Pogosti očitki o etičnih kršitvah vključujejo nepravilno vedenje; neustrezna diskvalifikacija, če je sodnik v navzkrižju interesov; vpletenost v komunikacijo ex parte in nezmožnost pravočasnega opravljanja sodniških nalog. Lahko je sporno tudi vedenje zunaj sodne dvorane.
Kakšne so ustavne zahteve za ameriškega sodnika?
Ustava ne določa kvalifikacij za sodnike, kot so starost, izobrazba, poklic ali domače državljanstvo. Sodniku ni treba biti pravnik ali diplomirani pravnik, vendar so vsi sodniki usposobljeni za pravo.